PROFECIAS PARA 2015

   Un año más que termina y como ocurre siempre por estas fechas, se publican gran cantidad de pronósticos para el año entrante a los que se les rodea de un especial halo llamándolos PROFECIAS. Cada cambio de año, aparecen nuevas interpretaciones de las cuartetas de Nostradamus, una reinterpretación de San Malaquías, un@ persona (casi siempre monje o monja) del siglo X al XVIII del que se desconocían sus augurios (siempre negativos, nunca positivos que diría Van Gaal), o un@ vidente (últimamente muchos del Sur de las américas), que pronostican...muertes de famosos, atentados, catástrofes naturales sin parangón y...cuando hay mundial, quien lo va a ganar.

   Pues miren, viendo este panorama, he decidido que también yo me debería mojar, tengo mis razones y mis pronósticos (PROFECIA) para este 2015

DENNIS MEADOWS: "EL CRECIMIENTO MUNDIAL VA A DETENERSE"

En marzo de 1972, en respuesta a una petición de un think-tank con sede en Zurich (Suiza) –el Club de Roma-, investigadores del Massachusetts Institute of Technology (MIT) publicaban The Limits to Growth, un informe que establecía un modelo de las posibles consecuencias de mantener el crecimiento económico a largo plazo. Su primer autor, el físico norteamericano Dennis Meadows, de 69 años de edad, fue entrevistado por Le Monde a mediados del año que se va.

Dennis L. Meadows (1942) es profesor emérito de la Universidad de Nueva Hampshire, presidente del Laboratory for Interactive Learning, y coautor con Donella H. Meadows, Joergen Randers y William W. Behrens III del conocido Informe al Club de Roma, Los límites del crecimiento. En 2004 se publicó una versión actualizada Los límites del crecimiento: 30 años después (Galaxia Gutenberg, Madrid, 2004).

CÓLERA

Los hechos sucedieron durante el año 1854 en cualquier pueblo de España, pero para el caso que nos ocupa nos situaremos en dos parroquias que bordean la margen derecha de la Ría de Pontevedra.

Reinaba en aquel entonces en España Isabel II, que andaría enredada entre asuntos de alcoba y alguna que otra sublevación. Durante el siglo XIX España trataba de definirse entre monárquicos borbones, monárquicos antibribones, republicanos, liberales, conservadores, afrancesados….. Los años han pasado y la definición está por venir.

En Pontevedra, el año anterior al episodio que relataremos, sonaban gritos de pucherazo en su Diputación, parece ser que debido a que los votos escrutados (21.234) se acercaban sospechosamente al censo (23.432) durante unas votaciones que apenas pudieron realizarse ya que el día de actos reinaba semejante temporal que impedía a los votantes salir de sus casas. Un ejemplo sería el municipio de Caldas donde “votaron” 790 personas de un total de 671 censados.

Así, mientras la casta que gobernaba por aquellos tiempos se apuñalaba cual sus imitadores de inicios del S.XXI, se cernía sobre la población una amenaza que la volvería a diezmar. Su nombre: cólera, sus víctimas en España durante el siglo XIX: 800.000.

LAMECÚS

Noxento o titular visto onte nun "informativo" da TVG.

Que un ente pagado con diñeiro público se dedique a insultar a intelixencia dos seus espectadores e que os mesmos non teñan a mínima decencia de eliminar do seu dial a semellante canle, da que pensar que por moito que se loite en prol dunha sociedade máis xusta e democrátia sempre vai topar cos lamecús medrentos de pender o seu anaco do pastel.

Xa da igual que sexa por inconsciencia ou ignorancia o feito de defender o poder que nos levou a onde nos atopamos; sobra onde informarse con rigor, dabondo hai donde formarse cun mínimo de conciencia política; non é excusa que este pobo teña conciencia ovina; compre espabilalos dunha vez con berros que apaguen dunha vez os voceiros da élite.

Xa está ben esperar que nos den a sopa boba coa que nos calar, xa está ben que boten semanas con novas estúpidas que non son nin media verdade.

QUIEN Y COMO SE DEBE CREAR EL DINERO

El pasado 20 de noviembre en el parlamento británico tuvo lugar un debate que para los ciudadanos españoles debe de sonarles a ciencia-ficción.

Imaginar a los calienta-asientos que dormitan en el edificio sito en la Carrera de San Jerónimo asistiendo y participando en un debate que verse sobre el poder de la soberanía en la que debe radicar la emisión del dinero, es un ejercicio difícil de pensar.

Elijan un diputado cualquiera y pregúnteles cosas como:

¿Quién debe emitir el dinero?

¿Quién avala a quién, el Estado o los bancos?

¿Debe el Estado pagar un diferencial por financiarse?

¿Es el bitcoin o similar una posibilidad viable?

¿Porqué damos por hecho que el dinero creado debe fluir a través de la banca?

¿Qué es el patrón oro?

¿Qué es la reserva fraccionaria?

......

Evidentemente, el parlamento británico puede y debe hacerse estas preguntas. Debe porque tiene su Estado poder de emisión de moneda y en el mundo al que nos dirigimos una de la piezas clave de su nuevo orden será el como y el quién emitirá el futuro dinero. No olvidemos que la anglosfera, como cualquier otro imperio, ha usado y usa las armas financieras como lanzadera en sus conquistas que luego su caballería e infantería rematan.

¿Nuestro parlamento? Ni debe hacerse esas preguntas porque no tiene competencias sobre las mismas, ni tampoco puede porque quien dormita en sus asientos no sabe ni por donde sopla el viento sobre estas cuestiones. 

El Parlamento británico descalifica a los bancos como creadores monetarios y discute quién debería crear el dinero

En un debate del parlamento británico el pasado 20 de noviembre se abren nuevas vías a formas de creación monetaria no ortodoxas y se critica con dureza el papel de los bancos como creadores de dinero.

LA GUERRA DE LOS DUCTOS DEL GAS Y EL PETROLEO

Esto es una visión muy estrecha de la realidad...

Europa NECESITA diversos suministradores para no tener una dependencia exclusiva de Rusia, pero esos suministradores están demasiado lejos, lo que convierte el asunto en un problema estratégico, ya que hay que garantizar el suministro... China ya tiene garantizado el suministro de Rusia, pero además cerca de sus fronteras tiene otros suministradores y si eso fuese poco tanto Iran como otros países del golfo se morirán por poder suministrarles... en esas circunstancias Europa no podrá competir con China, eso es algo claro y contundente, pues recibirá su suministro de un SOLO proveedor, que sería Rusia... por eso NABUCO cueste lo que cueste es IMPRESCINDIBLE, pues acerca a esos suministradores a Europa y además los aleja de China, con el añadido además de que obliga a Rusia a mantener precios competitivos...

ROMA CONTRA OS CASTREXOS CELTAS

Ayer noche en La 2 emitieron un documental sobre la cultura castrexa en el noroeste ibérico.Un pueblo cuyo fin tuvo lugar a manos de su conquista por parte del Imperio Romano.

Según el documental la llegada de los romanos al noroeste hispano coincidiría con el inicio de lo que pudo haber sido el nacimiento de un protoimperio castrexo, ya que parece que los castros habían empezado a mudar en lo que parecían ser unas ciudades-estado de mayor dimensión y poderío.

A continuación insertaré un par de escritos que Julio Cesar nos deja de su campaña de conquista de lo que los romanos denominaron como Gallaecia.

Pero antes, empezaremos por el discurso al senado de Roma de Marcio Publio Catón donde se reclama la vuelta de Julio Cesar a Roma por acusación  de enriquecimiento personal en su campaña contra los Herminios.